¿Cuál es tu escritor favorito?

[LMnieto]

(27-10-2013, 12:10 AM)Yoisa escribió: Bueno, yo como la mayoría....tampoco soy capaz de decantarme por un solo escritor. POE
 me encanta, y por encima de todo la poesía de BÉCQUER , para mi uno de los mejores poetas de la historia (por supuesto, repito lo de "para mi"). Pero tampoco puedo dejar de nombrar a GARCÍA MARQUEZ, que me conquistó con "Relato de un Naufrago" y "El Coronel no tiene quien le escriba", y con "Cien Años de Soledad"....me dejó K.O.
SANCHEZ DRAGÓ también me gusta, he leído varios libros suyos y me han resultado muy interesante.
Ohhh, ALEJANDRO DUMAS, por supuesto. Alguien ha comentado a MICHEL ENDE, también me agrada bastante, sin embargo, en todos los libros suyos que he leído me ocurre lo mismo: me sobra parte del final, como que estira demasiado la historia, quizás mas de lo necesario.
Si es que, como ya habéis dicho muchos, es difícil elegir solo uno.

  Joder jeje, en cuanto a Poe y Becquer coincido totalmente. 

  Aparte de ellos tengo entre mis favoritos a Lovecraft, Cliver Barker, John Verdon y al Stephen King de antaño.

[Fel]

(18-01-2019, 02:36 AM)Comunicador escribió: No sé qué te habrá hecho cambiar de opinión respecto a lo de ser o no ser valiente. El caso es que decir que tú eres esa persona no me parece que sea algo ofensivo, más sabiendo que es verdad ¿cual es la parte ofensiva, que te diga que eres tu mismo?

No "necesito" creer que seas heterosapiens ¿por qué habría de necesitarlo?  En fin, no hace falta que contestes.

Bueno, informo al foro: El foro se cerrará "pronto", dicho por el que lo costea ahora mismo. No crearé mensaje oficial por ahí de momento pero que se sepa.

El fistros ya se hartó de lo "mataos" zumbados que somos y que estamos. La mejor noticia en milenios.

[Odradek]

ParanoiaStreet:

Yo no llevo mucho tiempo en el foro, ni en este ni en otros. Hay unas características específicas de la comunicación en los foros, otras son de la comunicación en general. Las primeras son un subgrupo de las segundas. Sólo llevo 46 años en la vida, lo que no significa nada, y sólo cuento con mi experiencia humana para hablar y responder. Cuando dices que la culpa es nuestra, piensa que con tu mensaje estás haciendo lo mismo: continúas el debate. Claro que no se puede dar una opinión sin intervenir. ¿Opinar o no? No todas las discusiones son inútiles ni se discute siempre para tener razón. En tu opinión hay una valoración de una situación: te has definido y has dado tu parecer. Más allá de eso, prolongar algunas discusiones sí puede resultar inútil sabiendo que poco más se puede hacer que decir lo que uno piensa sobre esa cuestión. No siempre discutir es enfangarse cuando se trata de pronunciarse sobre una cuestión con un fondo ético. Cualquiera que lea tu comentario ya se hace una idea de lo que opinas. No es una discusión por la más mínima cosa como dice Eladio. Podría haber sido por otra, también mínima, que hace salir un problema latente pero quizá no tan mínimo. Yo no voy a dar más opiniones en este tema porque lo que tenía que decir ya lo he dicho, pero en ese momento quería dar mi opinión y me parece que lo único que podría hacer es seguir más o menos en la misma línea que lo que he escrito ya.

[Eladio]

(18-01-2019, 10:40 PM)Odradek escribió: ParanoiaStreet:

Yo no llevo mucho tiempo en el foro, ni en este ni en otros. Hay unas características específicas de la comunicación en los foros, otras son de la comunicación en general. Las primeras son un subgrupo de las segundas. Sólo llevo 46 años en la vida, lo que no significa nada, y sólo cuento con mi experiencia humana para hablar y responder. Cuando dices que la culpa es nuestra, piensa que con tu mensaje estás haciendo lo mismo: continúas el debate. Claro que no se puede dar una opinión sin intervenir. ¿Opinar o no? No todas las discusiones son inútiles ni se discute siempre para tener razón. En tu opinión hay una valoración de una situación: te has definido y has dado tu parecer. Más allá de eso, prolongar algunas discusiones sí puede resultar inútil sabiendo que poco más se puede hacer que decir lo que uno piensa sobre esa cuestión. No siempre discutir es enfangarse cuando se trata de pronunciarse sobre una cuestión con un fondo ético. Cualquiera que lea tu comentario ya se hace una idea de lo que opinas. No es una discusión por la más mínima cosa como dice Eladio. Podría haber sido por otra, también mínima, que hace salir un problema latente pero quizá no tan mínimo. Yo no voy a dar más opiniones en este tema porque lo que tenía que decir ya lo he dicho, pero en ese momento quería dar mi opinión y me parece que lo único que podría hacer es seguir más o menos en la misma línea que lo que he escrito ya.

Bueno, igual me pasé un poquitín, pero no solo me refería a este tema en específico. Ante todo, quería dar de alguna forma por terminado esta discusión, que debió haber concluído con la opinión de @Lázara, quien, a mí entender, solo hizo un comentario respecto a la respuesta de @Msol. ¿Qué lo hizo de tal o tal manera? Pues creo que ya todos conocemos, aunque sea mínimamente, sus formas de valorar la literatura. 

Lo que sí vi incorrecto fue la forma en la que los demás entraron en la discusión, disputando por rencillas pasadas. En fin, con esto no quiero ofender o defender a nadie en particular ni nada por el estilo (por desgracia no soy abogado). 

Por mi parte, reconozco sus aportes al foro y, aunque a veces no esté de acuerdo con ella, respeto sus opiniones y visión de uno u otro tema.

Un saludo.

[Odradek]

(16-01-2019, 06:55 PM)HacheBlanca escribió: Virginia Woolf.

HacheBlanca:

Si me permites la pregunta, ¿qué novela de Virginia Woolf me recomiendas para empezar?, ya que desde hace algún tiempo estoy interesado en leer algo de esta escritora, pero confío más en las opiniones de los lectores que en la de los críticos o historiadores de la literatura; sobre todo los lectores los que conocen y admiran tanto a sus autores como tú a Virginia Woolf. Respecto a esta escritora, es un tema pendiente para mí desde hace tiempo, pues por lo que he leído sobre ella es una escritora decisiva y muy influyente en el movimiento feminista, además de por su dimensión literaria. Teniendo en cuenta mis gustos literarios (La muerte de Ivan Ilich, que has mencionado en otro hilo, es una novela extraordinaria de Tolstoi, la he leído dos veces), y mi inclinación a leer novelas filosóficas y que aporten una visión relevante sobre el ser humano y sus aspectos más recónditos, me gustaría leer algo de Virginia Woolf en lo que se muestre mejor ella como persona y como mujer, con sus inquietudes y sus vivencias, más que otra novela quizá mejor desde un punto de vista literario, pero menos personal.
                Seguramente, leeré más de una, pero prefiero empezar con la recomendación de una ferviente lectora como tú.

                Gracias por tu amabilidad.

[HacheBlanca]

(19-01-2019, 01:24 PM)Odradek escribió:

(16-01-2019, 06:55 PM)HacheBlanca escribió: Virginia Woolf.

HacheBlanca:

Si me permites la pregunta, ¿qué novela de Virginia Woolf me recomiendas para empezar?, ya que desde hace algún tiempo estoy interesado en leer algo de esta escritora, pero confío más en las opiniones de los lectores que en la de los críticos o historiadores de la literatura; sobre todo los lectores los que conocen y admiran tanto a sus autores como tú a Virginia Woolf. Respecto a esta escritora, es un tema pendiente para mí desde hace tiempo, pues por lo que he leído sobre ella es una escritora decisiva y muy influyente en el movimiento feminista, además de por su dimensión literaria. Teniendo en cuenta mis gustos literarios (La muerte de Ivan Ilich, que has mencionado en otro hilo, es una novela extraordinaria de Tolstoi, la he leído dos veces), y mi inclinación a leer novelas filosóficas y que aporten una visión relevante sobre el ser humano y sus aspectos más recónditos, me gustaría leer algo de Virginia Woolf en lo que se muestre mejor ella como persona y como mujer, con sus inquietudes y sus vivencias, más que otra novela quizá mejor desde un punto de vista literario, pero menos personal.
                Seguramente, leeré más de una, pero prefiero empezar con la recomendación de una ferviente lectora como tú.

                Gracias por tu amabilidad.

Hola, @Odradek. Encantada de saludarte, y más si es por un tema como este. Virgina Woolf no es una autora fácil, y recomendar uno de sus libros tampoco lo es. Como narradora, es incisiva, sutil, perspicaz y sumamente inteligente.  Para mí, Woolf conquistó como nadie la frontera que separa lo inteligible de lo que no lo es, y allí, en ese margen, construyó grandísimas obras. Es asombroso ver de qué manera disecciona la consciencia y la percepción, y cómo pone ambas cosas al servicio de la descripción de la realidad de sus personajes. Por no hablar de la forma en la que maneja la connotación, absolutamente bárbara.

No estoy muy segura de que haya un libro que sea mejor para empezar a leerla que otro. Veo que por ahora te interesa más la Virgina Woolf "como persona y como mujer, con sus inquietudes y sus vivencias", citando tus palabras, que la novelista. En tal caso, te recomiendo Una habitación propia. Se trata de una obra ensayística en la que, grosso modo, Woolf reflexiona sobre las mujeres y la literatura. Tengo que decir que hago esa recomendación teniendo en cuenta tu comentario; si no, hubiese elegido una de sus novelas (seguramente Mrs. Dalloway, o Las olas si te apetece hacer 'gimnasia lectora'). A medio camino está Orlando, una novela en la que algo se entrevé de la vida y pensamiento de Woolf. Si sencillamente tienes curiosidad por cómo escribe, te recomendaría leer los cuentos de La casa encantada que, para mí, son bastante representativos de su estilo.

Espero haber acertado. ¡Ya nos contarás! Un afectuoso saludo.

[Odradek]

                Probablemente leeré primero los cuentos de La casa encantada. No es un libro que se suela citar entre sus obras más conocidas, pero me gustan los libros de relatos, de los que he leído unos cuantos. Por lo que he visto son relatos de fantasmas, creo que lo más parecido que he leído a eso es Otra vuelta de tuerca de Henry James, que he visto citado como una de sus posibles influencias. Luego, creo que, posiblemente, Las olas, se dice que es su novela más experimental. Bueno, tengo dudas de que experimental sea la palabra más adecuada, mejor decir que tiene un carácter inusual. Pero hay varias ediciones, me gustan las de Cátedra por sus prólogos tan detallados, la editorial Lumen la conozco sobre todo por Beckett, y también está en Tusquets. Tendré que verlos. Precisamente es lo que suelo buscar, la gimnasia lectora, como dices, autores con estilos y técnicas inusuales; no me gusta mucho la palabra experimental, porque creo que es una “indefinición” y comprendiendo la unidad de una obra se entiende la técnica como parte necesaria de esa unidad, que entonces ya no es experimental.

                Gracias por las recomendaciones, lo complicado es que cuando me gusta mucho algún nuevo autor quiero leer todo o casi todo lo que escribió, y luego se me acumulan los libros, demasiados. Pero alguno leeré, creo que esos dos que he mencionado, ya desde hace tiempo lo había pensado y lo recordé al ver tu mensaje en autores favoritos.